Page 478 • Click to zoom
Page 478 of 568
426 as state-specific aspirations. The word, which due to its conciseness is also suited for this, was only meant to indicate the completely changed direction of the new movement compared to before—but not its goal, which was clearly specified by the Zionist authorities themselves. The striving for state independence is not in the essence of the Jewish national idea, but only the striving for the return of the broad strata of the race to primary production, in a closed territory, with opportunities for free cultural development. Not only are ambitions for state independence lacking in the official program, one hears nothing of them even from individual factions. Such ambitions must also vanish immediately with even a brief glance at their own history. There was only one period in the entire long history of ancient Jewry when the land was completely happy for many generations, —that was at the time when it was a mere satrapy of the great Persian Empire.* The individual phases of Zionism are known through the breadth of its agitation. The success of this agitation, however, in no way corresponded to its energy. All Zionist funds together, in more than a decade full of the most strenuous, enthusiastic, and world-spanning activity, could not manage to amass 10 million Francs in assets.
- Besides, small states have rarely prospered. For the large states they are small change, for their own inhabitants a permanent hindrance due to the greater danger, the greater burden of all costs, and the narrowness of their scope. They are dependent on the military and trade-political grace of their neighbors. The miserable situation of the small Balkan states is too well known. But even rich Holland could be almost destroyed by a whim of England with the passage of the Navigation Act, it could later be simply pocketed by Napoleon, and it could now do not the slightest thing for its kinsmen in the Transvaal. Of Portugal and Denmark it is said once a year that they are thinking of selling their colonial possessions. What the petty squirearchy meant for Germany is still remembered. As a rule, small countries result in national and economic stagnation internally and are a defenseless prey for powerful opponents in any historical catastrophes. An independent “Jewish state” would be blown away by the wind.
Show Original German Text
426 Sicherungen schon als staatliche Sonderbestrebungen auffaſſen will. Das Wort, das wegen ſeiner Prägnanz auch dazu geeignet ist, ſollte nur die gegen früher vollständig geänderte Richtung der neuen Bewegung angeben — nicht aber ihr Ziel, das ja von den zionistischen Behörden ſelbst mit Klarheit präziſiert wurde. Das Streben nach staatlicher Selbständigkeit liegt nicht im Weſen der jüdischen Nationalidee, ſondem nur das nach Rückkehr der breiten Schichten der Raſſe zur Urproduk- tion, in einem geschloſſenen Gebiete, unter freien kulturellen Entfaltungsmöglichkeiteu. Ambitionen nach staatlicher Selb- ständigkeit fehlen nicht nur im offiziellen Programm, man hört auch nichts davon auch nur bei einzelnen Richtungen. Solche Ambitionen müſſen auch bei einem kurzen Blicke schon auf die eigene Geschichte ſofort verschwinden. Es gab nur e i n e Penode in der ganzen langen altjüdischen Geschichte, wo das Land viele Generationen hindurch vollkommen glücklich war, — das war zu der Zeit, als es eine bloße Satrapie des großen perſischen Reiches darstellte.* Die einzelnen Phaſen des Zionismus ſind durch die Breite der Agitation bekannt. Der Erfolg dieſer Agitation allerdings entsprach nach keiner Richtung ihrer Energie. Alle zionistischen Fonds zuſammen konnten in mehr als einem Dezennium voll der angestrengtesten, begeistertesten und weltumspannenndsten Tätigkeit es nicht zu 10 Millionen Francs Vermögen bnngen. * Auch ſonst haben ja kleine Staaten noch ſelten prospenert. Für die großen Staaten ſind ſie Scheidemünze, für die eigenen Einwohner durch die größere Gefahr, durch die größere Höhe aller Lasten und durch die Enge des Spielraums ein dauemdes Hemmnis. Sie ſind von der militän- schen und handelspolitischen Gnade der Anrainer abhängig. Die jämmer- liche Lage der kleinen Balkanstaaten ist zu gut bekannt. Aber ſelbst das reiche Holland konnte bei Erlaß der Schifffahrtsacte durch eine Laune Englands fast vemichtet, es konnte später von Napoleon einfach einge- steckt werden, und es konnte jetzt für ſeine Stammesbrüder im Transvaal nicht das Genngste tun. Von Portugal und Dänemark heißt es jedes Jahr einmal, daß ſie an den Verkauf ihres Kolonialbeſitzes denken. Was die Kleinjunkerci für Deutschland bedeutete, ist noch in Ennnerung. In der Regel haben kleine Länder nationalen und ökonomischen Tiefstand im Innem zu Folge und ſind bei irgend welchen histonschen Katastrophen eine wehrloſe Beute mächtiger Gegner. Einen unabhängigen „Judenstaat“ vollends würde der Wind davonblaſen.