Page 357 • Click to zoom
Page 357 of 568
305 ring and Chamberlain, of the very particular inferiority of the Jews. Through the historical and scientific expositions in the second part, the proof of the incorrectness of these theses has probably already been established purely deductively. But this line of argument would have to be much more convincing if it were supported by pointing out that for this race, cultural achievements of the kind doubted are not only possible, but have actually been brought about by it to an unusual degree during the various epochs of its existence. If we arrive at the same result through inductive conclusions as we have through the previous deductive inferences, this would firstly be an indication of the probability that the preceding argumentation was correct; it would be the test of it. Secondly, we could thereby also empirically recognize the current possibilities of the narrower racial community including the Jews, their phyletic intellect, their mneme. Our anthropological investigations have shown: The Mediterranean race, including the Semites, who were the earliest to become sedentary, is physically and by blood identical with the Indo-Aryans, whereas no consan- guinity of this race exists with the Slavo-Germa- nic group, no physical, but exclusively only a linguistic relationship with it; the linguistic relationship with it is to be traced back to the transfer of cultural elements per contiguitatem. It must follow from this that to this Mediterranean race, to which the Romance peoples in Europe also belong, the cultural achievements of the Italians, Spanish, and Portuguese with their inventions and their nautical discoveries in the 15th and 16th centuries would have to be counted. Above all, however, the classical cultures of Rome and Greece belong to this Mediterranean race. From the premise of the specific racial energies, supposed by the race theorists, peculiar to the individual racial individuals Zollschan, The Race Problem, 3rd ed. 20
Show Original German Text
305 nng und Chamberlain an den ganz besonderen Minderwert ge- rade der Juden, entstanden ist. Durch die histonschen und naturwissenschaftlichen Darlegungen im zweiten Teile hat sich wohl schon der Beweis für die Unnchtigkeit dieser Thesen rein deduktiv ergeben. Aber noch viel überzeugender müßte diese Argumentation sein, wenn sie unterstützt würde durch den Hinweis darauf, daß für diese Rasse Kulturleistungen der angezweifelten Art nicht nur möglich sind, sondem von ihr tatsächlich in ungewöhnlicher Höhe während der verschiedenen Epochen ihrer Existenz schon zustande gebracht worden sind. Wenn wir zu dem gleichen Er- gebnis wie durch die bishengen deduktiven Folgerungen auch durch induktive Schlüsse kommen, so wäre das erstens wohl ein Hinweis auf die Wahrscheinlichkeit. daß die bishenge Argumentation eine nchtige war, sie wäre die Probe darauf; zweitens könnten wir dadurch auch die gegenwärtigen Möglich- keiten der die Juden einschließenden engeren Rassengemein- schaft, ihren phyletischen Intellekt, ihre Mneme. empinsch erkennen. Unsere anthropologischen Untersuchungen haben ergeben: Die Mittelmeerrasse ist inklusive der Semiten, die am frühesten seßhaft geworden waren, leiblich und dem Blute nach identisch mit den Indo-Anem, während keine Konsan- guinität dieser Rasse mit der slavo-germani- schen Gruppe, keine physische, sondem ausschließlich nur eine linguistische Verwandtschaft mit derselben besteht; die Sprachenverwandtschaft mit ihr ist zurückzuführen auf die Übertragung von Kulturelementen per contiguitatem. Folgen muß daraus, daß dieser mittelländischen Rasse, zu welcher in Europa auch die romanischen Völker gehören, die kulturellen Leistungen der Italiener, Spanier und Portugiesen mit ihren Erfindungen und ihren nautischen Entdeckungen im 15. und 16. Jahrhundert zuzuzählen sein würden. Vor allem aber gehören die klassischen Kulturen Roms und Gnechenlands dieser mittelländischen Rasse zu. Aus der Voraussetzung der von den Rassentheoretikem supponierten, den einzelnen Rassenindividuen eigentümlichen spezifischen Rassenenergien Zollschan, Das Rassenproblem, 3. Aufl. 20