Page 329 • Click to zoom
Page 329 of 568
277 Accordingly, there would only be a difference between talent and genius like that between great and maximal giftedness. time elapsing between A and D. After frequent repetitions, no active searching is needed at all, and D moves so close to A in time that consciousness no longer has the necessary time to dwell on B and C as such; in any case, B and C hold no interest, but D does, which is precisely the goal being sought. Once B and C have sunk below the threshold of consciousness in this way, they quickly sink ever further, so that one can now say that D is immediately associated with A.
Now, this process of abbreviation can go even further. Imagine that a new series of active idea associations runs through the ideas A, D, G, and K (whereby the association of D and G and of G and K can itself already be an abbreviated one), and that this series also recurs more frequently on certain occasions, then through the same process of elision, A will ultimately become immediately associated with K.
Whereas in the first abbreviation procedure between A and D the logically mediating intermediate links could still be restored with slight reflection, in a further continued abbreviation procedure this restitution of the intermediate links can ultimately become very difficult, indeed, with an inherited tendency or predisposition to such abbreviated associations, it can ultimately become completely impossible.
The phenomenon of abbreviated idea association or the skipping of several logical intermediate links is most striking in those cases where one is no longer conscious of the time before practice was attained, and where, as a rule, inherited dispositions are already at the root, which left only the fine-tuning to practice and thereby greatly shortened the period of awkwardness.
Although even in discursive thinking, where all logical intermediate stations are fully executed in conscious stopping points, the transition from one idea to another is an unconscious process, and thus the new idea enters intuitively — one can, in contrast to this thinking which moves in short steps, only recognize an intuitive thinking in the narrower sense when a discursive mediation through currently present, closely juxtaposed logical intermediate links is no longer apparent.
We see here a possibility of gaining a principle of explanation for so-called intuitive thinking, which, even if it does not solve all the riddles of the conceptions of genius at a single stroke, nevertheless gives a hint as to the path by which one might ascend from an understanding of the commonly occurring abbreviated thought processes to the rarer, most productive forms of the same (v. Hartmann).
Show Original German Text
277 Demnach wäre zwischen Talent und Genie nur ein Unter- schied wie zwischen großer und maximaler Begabung. Gewöhn- lich ist man auch geneigt, das Wesen der Genialität in diesem A und D verdienstende Zeit. Nach öfteren Wiederholungen bedarf – gar keines aktiven Suchens mehr und rückt D an A der Zeit nach so nahe heran, daß das Bewußtsein nicht mehr die nötige Zeit erhält, um auf B und C als solchen zu verweilen; ohnehin besitzen B und C kein Interesse, wohl aber D, welches eben das gesuchte Ziel ist. Sind in dieser Weise B und C erst einmal unter die Bewußtseinsschwelle gesunken, so sinken sie schnell immer weiter, so daß man nun sagen kann, D sei mit A un- mittelbar assoziiert. Nun kann dieser Prozeß der Abkürzung aber noch weiter gehen. Man denke sich, daß eine neue Reihe aktiver Ideenassoziationen die Vorstellun- gen A, D, G und K durchläuft (wobei die Assoziation von D und G und von G und K selbst schon eine abgekürzte sein kann), und daß diese Reihe auf bestimmte Veranlassung hin ebenfalls häufiger wiederkehrt, so wird sich durch denselben Elisionsprozeß zuletzt A mit K unmittelbar asso- ziieren. Wenn bei dem ersten Abkürzungsverfahren zwischen A und D die logisch vermittelnden Zwischenglieder noch durch leichtes Besinnen zu restituieren waren, so kann bei einem weiter fortgeführten Abkürzungs- verfahren diese Restitution der Zwischenglieder zuletzt sehr schwieng, ja, bei einer vererbten Tendenz oder Prädisposition zu solchen abgekürzten Assoziationen zuletzt ganz unmöglich werden. Am frappantesten ist eben die Erscheinung der abgekürzten Ideen- assoziation oder des Überspnngens mehrerer logischer Zwischenglieder in solchen Fällen, wo man sich der Zeit vor erlangter Übung nicht mehr be- wußt ist, und wo dann in der Regel schon ererbte Dispositionen zugrunde liegen, welche der Übung nur das Nachmeißeln überließen und dadurch die Penode der Unbeholfenheit sehr abkürzten. Obwohl auch in dem diskursiven Denken, wo alle logischen Zwischen- stationen in bewußten Haltepunkten vollständig ausgeführt werden, der Übergang von einer Vorstellung zur andem ein unbewußter Prozeß ist, und somit die neue Vorstellung intuitiv eintntt — kann man doch im Unter- schiede von diesem in kurzen Schntten sich bewegenden Denken ein in- tuitives im engeren Sinne erst dann anerkennen, wenn eine diskursive Ver- mittlung durch aktuell vorhandene, in möglichste Nähe aneinander ge- rückte logische Zwischenglieder nicht mehr ersichtlich ist. Wir sehen hier eine Möglichkeit, ein Erklärungspnnzip für das so- genannte intuitive Denken zu gewinnen, welches, wenn es auch nicht mit einem Schlage alle Rätsel der Konzeptionen des Genies löst, doch einen Fingerzeig gibt, auf welchem Wege von dem Verständnis der gewöhnlich vorkommenden abgekürzten Denkprozesse zu den selteneren produktivsten Formen derselben aufzusteigen sei (v. Hartmann).