Page 195 • Click to zoom
Page 195 of 568
143 The basis for the previous evaluation of the Jewish race was always the opposition of Semites and Aryans. It is unnecessary to refer again to the fallacy of this Aryan gospel. We also explained how, in place of the Aryan theory, the Germanic theory slowly entered the scene and is in the process of substituting, indeed even extending it. We believe, however, to have also shown that this too, at least in its anthropological foundation, rests entirely on a fictitious basis. The Germanic theory is the logical conclusion from two premises, one of which states that in all countries that have ever achieved anything culturally, a Germanic upper class was present, that this is proven by cases of dolichocephaly, heroic stature, and the sporadic occurrence of blond types, – that therefore a consanguinity of these elements with the Germanic race existed. The second premise states that congeniality always follows from consanguinity, and that therefore, from the cultural effectiveness of the primordial Germans who were scattered in the southern countries, one can also conclude the higher capacity for culture of all Nordic tribal Germans.
We have shown what the probative force of the arguments brought forth for the first premise looks like. We must deny that, at least in the belt of countries China-India-Mesopotamia-Egypt, any Nordic racial component was ever present in considerable numbers, even merely spatially. The examination of the second premise belongs in a later section, where we will speak about the problem of heredity.
For the time being, however, we will leave the correctness of this very second sentence undisputed and apply the consequences of this sentence impartially to a racial classification that rests on a more natural basis than those with which one has operated so far.
An analysis of the available data revealed:
- with regard to the Jews:
Show Original German Text
143 Die Grundlage für die bishenge Wertung der jüdischen Rasse war stets die Gegenstellung von Semiten und Anem. Es ist unnötig, nochmals auf die Hinfälligkeit dieses Aner-Evan- geliums zu verweisen. Wir führten auch aus, wie an der Stelle der Anertheone langsam die Germanentheone auf den Plan trat und sie zu substituiren, ja noch zu erweitem im Begnffe ist. Wir glauben jedoch auch gezeigt zu haben, daß auch diese, wenigstens ihrer anthropologischen Begründung nach, gänzlich auf fiktiver Grundlage beruht. Die Germanentheone ist die logische Konklusion aus zwei Vordersätzen, von denen der eine dahin lautet, daß in allen Ländem, die je kulturell irgend etwas geleistet haben, eine germanische Oberschichte vorhanden ge- wesen sei, daß dies durch Fälle von Dolichocephalie, recken- hafter Statur und sporadischem Vorkommen blonder Typen bewiesen werde, – daß also eine Konsanguinität dieser Ele- mente mit der germanischen Rasse vorhanden war. Die zweite Prämisse lautet, daß aus Konsanguinität stets auch Kongeniali- tät folge, und daß daher aus der Kulturwirksamkeit der in den südlichen Ländem zerstreut gewesenen Urgermanen auch auf die höhere Kulturfähigkeit aller nordischen Stammgermanen geschlossen werden könne. Wie es mit der beweiswirkenden Kraft der für die erste Prämisse aufgebrachten Argumente aussieht, haben wir gezeigt. Wir müssen es negieren, daß zumindest in dem Ländergürtel China-Indien-Mesopotamien-Ägypten irgend eine nordische Ras- senkomponente je in erheblicher Anzahl auch nur bloß räum- lich vorhanden war. Die Prüfung der zweiten Prämisse gehört in einen späteren Abschnitt, wo wir über das Vererbungsproblem sprechen werden. Vorläufig wollen wir aber die Richtigkeit eben dieses zwei- ten Satzes noch unbestntten lassen und die Konsequenzen dieses Satzes unvoreingenommen auf eine Rasseneinteilung anwenden, die auf einer natürlicheren Basis beruht, als diejenigen waren, mit denen man bisher openerte. Eine Analyse der vorliegenden Daten ergab: 1. in Bezug auf die Juden: