
Page 240 • Click to zoom
Page 240 of 339
The wonderful fruits that have grown on the tree of German knowledge have in this way all become worm-eaten. Parasites then sit, who have gnawed away the core, and in the German form dwells a foreign spirit that has nothing in common with a contemplation of the world, a stance towards the world, from the depths of the German soul.
Certainly, the Jew, at least as long as he was mixed into German spiritual life only in modest doses, contributed something valuable to German philosophy, insofar as he forced the German idealistic thinkers, through negative, decomposing criticism, to build ever more firmly and unassailably. This is the benefit that all pests bring, as long as they do not get out of hand. But when it came to the point, and it has unfortunately come to the point, that the Jewish spirit grew rampant in German philosophy, this circumstance has had the effect that all supporting values were completely destroyed, insofar as they were not of a rationalistic nature, and that in the place of constructive syntheses reflecting the German spirit, an enormously busy, analytically decomposing, skeptically gnawing minor literature has appeared, which has done away with the foundations of Aryan systemic thought so thoroughly that today no original German thinker dares to build with those foundation stones any longer. What the Jew has left us of the magnificent creative construction work of the idealistic system-thinkers is a mess of so-called epistemological hair-splitting, a purely formalistic scientific enterprise that devalues our Aryan world of feeling into conceptual calculating tokens, that has de-divinized, de-souled, and eliminated from philosophical debate the foundations of our worldview. Whoever wants to penetrate German philosophy as an expression of the Aryan mentality must chew his way through a mountain of pettifogging sophistries, at which his enthusiasm and breath fail him; and what is still taught in part today at our universities, except perhaps in history lectures, as philosophy, are for the most part formalistic and logistic hair-splittings, in which the German people, who are entitled to expect an aid in life and death from philosophy, cannot be of the slightest interest.
Thus German philosophy became a field of ruins, on which not too long ago an army of Jewish parasites and journalists dwelled in an exceedingly busy manner and which is still inhabited today by the students and emulators of their mentality. They have turned what was our pride, a mirror of our will to the highest, of our struggle for unity with God and the world, into a convictionless "atonal" conceptual mush, with which they have carried on their literary haggling, a mush that was in no way any longer suitable as spiritual nourishment for the German people and in no way any longer suited to serve the German person as a guideline and guiding star for his heroic journey into the unknown.
That was the situation only a few years ago and is – lamentably – at least as far as the majority of our universities are concerned, the situation still today, although the Aryan Paragraph has been applied to the holders of philosophical chairs. The evil has eaten its way in too deeply for fresh green to be able to grow again on this mountain of shards in the foreseeable future.
A detailed history of the decline of German philosophy under the influence of the Jewish professors and men of letters in the past century and at the beginning of this one (for this catastrophe also began with the emancipation of the Jews in the period of political decline before the Wars of Liberation) would fill volumes. We limit ourselves
- 239 -
Show Original German Text
Die wunderbaren Früchte, die am Baume der deutschen Erkenntnis gewachſen ſind, ſind auf dieſe Weiſe ſämtlich wurmstichig geworden. Schmarotzer ſitzen dann, die den Kem zemagt haben, und in der deutschen Form haust ein fremder Geist, der nichts gemein hat mit einem Anschauen der Welt, einer Stellungnahme zur Welt aus den Tiefen des deutschen Gemütes. Gewiß hat der Jude, zumindest ſolange er nur in bescheidenen Gaben dem deutschen Geistesleben beigemischt war, inſofem Wertvolles für die deutsche Philoſophie geleistet, als er die deutschen idealistischen Denker durch vemeinende, zerſetzende Kntik gezwungen hat, immer fester und unangreifbarer aufzubauen. Es ist dies der Nutzen, den alle Schädlinge bnngen, ſolange ſie nicht überhand nehmen. Als es aber dahin kam, und es ist leider dahin gek-ommen, daß der jüdische Geist in der deutschen Philoſophie überwucherte, hat ſich dieſer Umstand dahin ausgewirkt, daß alle tragenden Werte restlos zerstört wurden, ſoweit ſie nicht rationalistischer Natur waren, und daß an die Stelle aufbauender, den deutschen Geist spiegelnder Syntheſen eine ungeheuer betnebſame, analytisch zerſetzende, ſkeptisch zemagende Kleinliteratur getreten ist, die mit den Grundlagen des anschen Systemdenkens ſo ſehr aufgeräumt hat, daß es heute kein ursprünglicher deutscher Denker mehr wagt, mit jenen Grundsteinen zu bauen. Was der Jude uns von der herrlichen schöpfenschen Aufbauarbeit der idealistischen Systemdenker übnggelaſſen hat, ist ein Wust von ſogenannten erkenntniskntischen Begnffsspaltereien, ein rein formalistischer Wiſſenschaftsbetneb, der unſere ansche Gefühlswelt zu begnfflichen Rechenmarken entwertet, der die Grundlagen unſerer Weltanschauung entgöttert, entſeelt und aus der philoſophischen Debatte ausgeschieden hat. Wer zur deutschen Philoſophie als Ausdruck anscher Geistesart vordnngen will, muß ſich durch einen Berg rabulistischer Spitzfindigkeiten hindurchfreſſen, bei dem ihm die Begeisterung und der Atem ausgeht; und was zum Teil noch heute an unſeren Univerſitäten, außer vielleicht in histonschen Kollegs, an Philoſophie gelehrt wird, ſind größtenteils formalistische und logistische Haarspaltereien, an denen dem deutschen Volk, das von der Philoſophie eine Lebens- und Sterbenſhilfe zu erwarten berechtigt ist, nicht das mindeste gelegen ſein kann. So wurde die deutsche Philoſophie zu einem Trümmerfeld, auf dem noch vor nicht allzulanger Zeit ein Heer jüdischer Schmarotzer und Joumalisten überaus geschäftig hauste und das noch heute bewohnt ist von den Schülem und Nachstrebem ihrer Geistesart. Sie haben aus dem, was unſer Stolz, Spiegel unſeres Willens zum Höchsten, unſeres Ringens um Einheit mit Gott und der Welt geweſen ist, einen geſinnungsloſen „atonalen“ Begnffsbrei gemacht, mit dem ſie ihren literanschen Schacher getneben haben, einen Brei, der in keiner Weiſe mehr als Geistesnahrung für das deutsche Volk in Frage kam und in keiner Weiſe mehr geeignet war, dem deutschen Menschen als Richtschnur und Leitstem für ſeinen heroischen Gang ins Unbekannte zu dienen. Das war die Lage noch vor wenigen Jahren und ist – dem Himmel ſei’s geklagt – wenigstens was die Mehrzahl unſerer Univerſitäten angeht, die Lage noch heute, obwohl man den Anerparagraphen auf die Inhaber der philoſophischen Lehrstühle angewendet hat. Das Übel hat ſich zu tief eingefreſſen, als daß in abſehbarer Zeit auf dieſem Berg der Scherben wieder fnsches Grün wachsen könnte. Eine eingehende Geschichte des Verfalles der deutschen Philoſophie unter dem Einfluß der jüdischen Profeſſoren und Literatoren im vergangenen und zu Beginn dieſes Jahrhunderts (denn mit der Emanzipation des Judentums in der Zeit des politischen Tiefstandes vor den Befreiungsknegen begann auch dieſe Katastrophe) würde Bände füllen. Wir beschränken uns - 239 -