Page 173 • Click to zoom
Page 173 of 568
121 negated, but also asserted the impossibility of any anatomical racial differentiation whatsoever.
We repeat that we consider this standpoint regarding the subtypes within the Leucoderms or Xanthoderms to be well-justified, that genealogical units within the large racial groups can, as a rule, no longer be proven anthropologically, but at most, as for example with regard to the Jews, historically, but that it would be downright absurd to want to negate the existing racial differences for the large groups themselves.
This is not to say that subtypes do not also develop on the basis of special environmental and climatic conditions within the framework of the racial complexes established above, only that the boundaries there are blurred and there can be no question of certainty of racial difference in such a way that everything that has a hooked nose must come from Armenia, or everything that has blond hair must come from Scandinavia.
This having been said, for the purpose of orientation in European racial politics, which is of primary interest to us for our book, we can still isolate some genealogical subunits from one another with a few strokes.
According to Huxley, the leucodermic type comprises two separate groups, which he proposes to distinguish as Xanthochroi (light-colored) and Melanochroi (brunettes). Despite the great difference in their hair color, hair, and eyes, all peoples belonging to the two groups agree so much that their belonging together to a type common to both groups, namely the leucodermic type, is doubtless. Both groups have, in Huxley's opinion, mixed frequently, and in his view, the content of the Melanochroi in blond elements is to be attributed to the varying mixing ratios with the Xanthochroi. We have on this last passage our own thoughts, which we have substantiated in the preceding chapter. The assumption of prehistoric cross-breeding was only a consequence of the embarrassment of explaining the light-colored variants amidst brunette populations in any other way. Today, when we possess more mature views on the problem of depigmentation,
Show Original German Text
121 negirten, sondem auch die Unmöglichkeit selbst jeder anato- mischen Rassenscheidung behaupteten. Wir wiederholen, daß wir diesen Standpunkt betreffs der Untertypen innerhalb der Leukodermen oder Xanthodermen wohl für berechtigt halten, daß sich genealogische Einheiten innerhalb der großen Raſſengruppen in der Regel nicht mehr anthropologisch, sondem höchstens, wie z. B. bezüglich der Juden, histonsch nachweisen laſſen, daß es aber geradezu un- sinnig wäre, für die großen Gruppen selbst die vorhandenen Rassenunterschiede negieren zu wollen. Es soll damit nicht gesagt sein, daß sich nicht auf Grund besonderer Milieu- und klimatischer Verhältniſſe auch im Rah- men der oben festgesetzten Raſſenkomplexe noch Untertypen ent- wickeln, nur sind da die Grenzen verwischt und von Sicherheit der Raſſenverschiedenheit etwa in der Art, daß alles, was krumme Nase hat, aus Armenien, oder alles, was blondes Haar hat, aus Skandinavien stammen müſſe, kann keine Rede sein. Dies vorausgeschickt, können wir zum Zweck der Onentie- rung in der uns ja für unser Buch hauptsächlich intereſſieren- den europäischen Raſſenpolitik mit wenigen Stnchen noch einige genealogische Untereinheiten von einander isolieren. Nach Huxley umfaßt der leukoderme Typus zwei getrennte Gruppen, die er als Xanthochroe (Hellfarbene) und Melanochroe (Brünette) zu unterscheiden vorschlägt. Trotz der großen Verschiedenheit ihrer Haarfarbe, der Haare und Augen stimmen alle in die beiden Gruppen gehörenden Völker so überein, daß ihre Zuſammengehöngkeit zu einem den beiden Gruppen gemeinsamen, eben dem leukodermen Typus zweifellos ist. Beide Gruppen haben sich nach Huxleys Meinung vielfach ge- mischt und nach seiner Ansicht ist der Gehalt der Melanochroen an blonden Elementen den wechſelnden Mischungsverhältniſſen mit den Xanthochroen zuzuschreiben. Wir haben über diesen letzten Paſſus unsere eigenen Gedanken, die wir im vorher- gehenden Kapitel begründet haben. Die Vermutung von prä- histonschen Kreuzungen war nur eine Folge der Verlegenheit, sich die hellen Vananten inmitten brünetter Bevölkerungen anders zu erklären. Heute, wo wir über das Problem der Do-