Page 67 • Click to zoom
Page 67 of 155
- 61 -
Explanations on the Agreement
And also on the Soviet Workers
The institutions of national arbitration, when they come to decide what the working conditions are that they should set in a certain factory, in a certain place and at a certain time, must first of all take one interest into account: the interest of the establishment of the state. If the profitability of the enterprise is abnormally high, it is an imperative commandment to reduce the dividend; if the profitability is abnormally low and there is a danger of the enterprise's liquidation, the arbitrator rules to reduce the wages. But neither the first decision, nor the second, should come merely from a mechanical consideration of the interest of the worker or the employer; for both are but instruments, their private affairs should not be taken into account at all, only one factor should be taken into account: the development of Jewish history, the increase of places for the absorption of Jewish immigrants, the Jewish majority.
All this is by no means an attempt to solve our class problem, not in its entirety, not in its half, and not even in a small part of it.
These things have no connection to the "unloading" of the social question in general. It will be resolved within the framework of the Jewish state, after this state is established and secured. Today we are in a state of building. The building is taking place within the framework of a bad social regime, in an atmosphere of a bad social regime and according to the foundations of the Jewish method and arrangements, which are possible in such an atmosphere.
It is a living mistake to assume that we are capable of eradicating the spirit of class struggle from the Land of Israel. The worker and the employer will never be comfortable with each other, for they are like sheep grazing in the same meadow. On the contrary - it is a certainty that each of these two groups will consider the other an absolute disadvantage, and not itself, [seeing itself as] the "salt of the earth" and the foundation of the world economy.
But all this is their affair, and not our affair. Our affair is to arrange the...
Show Original Hebrew Text
```markdown - 61 - הסברים על ההסבר וגם על הפועלים הסובלים. המוסדות של הבוררות הלאומית, בבואם להחליט, מה הם תנאי העבודה עליהם לקבוע במפעל פלוני, במקום פלוני ובשעה פלונית, יחייבים קודם כל, להביא בחשבון אינטרס אחד: את האינטרס של הקמת המדינה. אם הרנאביליטות של המפעל היא גבוהה במדה בלתי נורמלית, מצוה הכרחית להפחית את הדיבידנדה; אם הרנאביליטות היא קטנה במדה בלתי נורמלית וישנה סכנה של חיבול המפעל, פוסק הבורר על הפחתת שכר העבודה; אבל גם ההחלטה הראשונה, גם ההחלטה השניה, אינה צריכה לבוא בסתם מנים מכחנית האינטרס של הפועל או של נותן העבודה; כי שניהם אינם אלא מכשירים בלבד, את עניניהם הפרטיים אין להביא בחשבון כלל, ים להביא בחשבון רק גורם אחד: את ההתפתחות של ההיסטוריה היהודית, את ריבודי המקודש לקליטה העולים היהודים, את הרוב היהודי. כל זה אינו בשום פנים נסיון לפתור את הבעיה המעמדית שלנו לא במלמותה, לא בחציה ואפילו לא בחלק קטן ממנה. אין לדברים האלה שום שייכות לייפרוק" השאלה הסוציאלית בכלל. היא חפרו במקבעה של המדינה היהודית, לאחר שמדינה זו תקים ותיכון. כיום אנו נמצאים במצב של בניה. הבניה מתחוללת במסגרת של מספר חברות רע, באוירה של מספר חברות רע וכל יסודי השיטה והדברים היהודים, והעולמיים כאוירה שפרו. טעות חיה זאת, אם נניח, שאנו מוסבים לבער מארץ-ישראל את רוח ההרגסה המעמדית. הפועל ונותן העבודה אף פעם לא יהיו נוחים זה לזה, מפני כבסים הרוקים באשר אחד. להפך - ודאי הוא הדבר, שכל אחת משתי הקבוצות הללו תחשב לחסרון מרוק, ולא הקבוצה האחרונה, היא "מלח הארמה" ויסוד הכלכלה העולמית. אבל כל זה הוא ענין שלהם, ולא ענייננו אנו, עניננו אנו הוא לסדר את ```