Page 22 • Click to zoom
Page 22 of 155
- 16 -
a Hebrew majority, and the general majority is not created overnight, but rather is progressively created with the help of its immigration. And if they want a small Zionism, especially if they strive for peace with the Arabs on the basis of a small Zionism, then clear guarantees must be given that this creation will not be enlarged in the future either. Hence, suddenly, the 'Hebrew Syndrome,' the meaning of which is: guarantees that the Hebrew immigration will not be able to create a Hebrew majority, even in the distant future.
In the mathematical sense, the matter is very simple. To calculate with great precision what is the number of immigrants that brings about a majority, and what is the number that does not bring about a majority and will never achieve it. Furthermore, the economic consideration of the Shaw Commission requires a precise calculation, and even a flimsy calculation was composed by Sir Mills, who serves not only as a high official in the Land of Israel but is also a mathematician by his education. Mills reaches the conclusion that if the immigration reaches 20,000 per year, we will have a Hebrew majority in approximately 1950; an immigration of 15,000 per year will bring the majority in approximately 1960. And an immigration of 10,000 per year will never bring the majority. It is not my intention to say that one can rely on the calculations of Mills; they contain many errors, and they were composed in 1920, so that today they have no value. I rely on these calculations only as proof that the matter can be calculated. And small Zionism is built in large part on this: that the government will give guarantees to the Arabs, that it, the government, will never permit that scope of immigration which is liable to lead to a Hebrew majority.
However, this is not all. It is self-evident that the Arabs do not want a Hebrew majority, but this does not mean that they agree to 49 percent of Jews in the country. It is clear that they do not want a strong Jewish factor at all, and from their point of view, this is very natural. And therefore they will demand a promise from the government that they will not allow the Jews to develop not only into a majority in the country, but even into an overly strong minority. And if not—they will not agree to peace; and without willingness from the Arabs, the small Zionism has not even the value of a rotten egg, even for Dr. Magnes.
Show Original Hebrew Text
- 16 - ברוב עברי, והרוב הכללי אינו נוצר ביון, אלא הולך ונוצר כעזרת על ידה. ואם רוצים בציונות קטנה כפרט אם שואפים לשלום עם הערבים על יסוד הציונות הקטנה, הרי צריך לתת ערובות ברורות, שגם בעתיד יצור זה לא יולויר. מהוכן מתאום עבודה עברית, פירוש הדבר: ערובות, שהעליה העברית לא תהיה מסוגלת ליצור רוב עברי, אפילו בעתיד הרחוק. במובן המתישמר הענין פשוט מאוד. למשם כדיין נמירץ, מהו מספר העולים, המביא לרוב, ומהי המוספר, שאינו מביא לרוב, ולא יסיגנוו לעולם רד, ועיון-חסכון של ועדת סאר צוריף חסכון מן, ואפילו חסכון רפפי, הוא חובל ע"י סך מילם, הממשפ לא רק כפקיד גבוה בארייישראל, אלא הוא גם מתתפסלען. לפי השכלתו. מילם מיבר ליאגירה המסיכה, שאם העליה תגיע ל-20.000- בשנה, יהיה לנו רוב עברי בשנת 1950 בערך; עליה של 15.000 לשנה תביא את הרוב בערך בשנת 1960. ועליה של 10.000 לשנה לא תביא את הרוב לנצח. איך בדעתי לומר, שאפשר למסור על חשבונותיו של מילס, ים בהם שעריות רבות, והם חוברנו בשנת 1920, באופן שהיום אין להם ערך. אנו מסתמך על חשבונות אלה רק לשם הוכחה, שאפשר לחשב את הדבר. ולציונות קטנה כנה בגדולה על כך, שהממשלה תתן ערוכות לערבים, שהיא, הממשלה, לא תרשה לעולם את ההיקף של העליה, העלול להביא לידי רוב עברי. אולם אין זה הכל. מובן מאליו, שאין הערבים רוצים ברוב עברי, אולם אין זאת אומרת, הם מסכימו ל-49 אחוזים של יהודים בארץ. ברור, שאין הם רוצים בכלל בגורם יהודי חזק, ומנקודת הספס שלהם, הדבר הוא טבעי מאוד. ועל כן הם ידרוש המלחמה מצד הממשלה שלא יתנו ליהודים להתפתח לא רק לרוב בארץ, אלא אפילו עד כדי מיעוט חזק מדי. ואם לאו - לא יסכימו לשלום; ובלתי נכונות מצד הערבים, אין לציונות הקטנה ערך של ביצה גדולה אפילו בשביל דייר מנגנס.