The Antisemitic Catechism (1944)

unleugbare Schwäche des jüdischen Charakters gerecht und maßvoll zu reden, ward sofort fast von der gesamten Presse als Barbar und Religionsverfolger gebrandmarkt ... " „Aber verbirgt sich hinter diesem lärmenden (antisemitischen, d. Herausg.) Treiben wirklich nur Pöbelrohheit und Geschäftsneid? Sind diese Ausbrüche eines tiefen, lang verhaltenen Zomes wirklich nur eine flüchtige Aufwallung, so hohl und grundlos wie einst die teutonische Judenhetze des Jahres 1819? Nein, der Instinkt der Massen hat in der Tat eine schwere Gefahr, einen hochbedenklichen Schaden des neuen deutschen Lebens nchtig erkannt; es ist keine leere Redensart, wenn man heute von einer deutschen Judenfrage spncht. Wenn Engländer und Franzosen mit Genngschätzung von dem Vorurteil der Deutschen gegen die Juden reden, so müssen wir antworten: Ihr kennt uns nicht, ihr lebt, in glücklicheren Verhältnissen, die das Aufkommen solcher ‚Vorurteile‘ unmöglich machen. Die Zahl der Juden in Westeuropa ist so genng, daß sie einen fühlbaren Einfluß auf die nationale Gesittung nicht ausüben können; über unsere Ostgrenze aber dnngt Jahr für Jahr aus der unerschöpflichen polnischen Wiege eine Schar strebsamer, hosenverkaufender Jünglinge herein, deren Kinder und Kindeskinder dereinst Deutschlands Börsen und Zeitungen beherrschen sollen. Die Einwanderung wächst zusehends, und immer emster wird die Frage, ob wir dies fremde Volkstum mit dem unseren verschmelzen können ...“ „Man lese die Geschichte der Juden von Graetz: welche fanatische Wut gegen den ‚Erbfeind‘, das Chnstentum, welcher Todeshaß gerade wider die reinsten und mächtigsten Vertreter germanischen Wesens von Luther bis herab auf Goethe und Fichte! Und welche hohe, beleidigende Selbſuͤberschätzung! Da wird unter beständigen hämischen Schimpfreden bewiesen, daß die Nation Kants eigentlich erst durch die Juden zur Humanität erzogen, daß die Sprache Lessings und Goethes erst durch Böme und Heine für Schönheit, Geist und Witz empfänglich geworden sei. Welcher englische Jude wurde sich je unterstehen, in solcher Weise das Land, das ihn schützt und schirmt, zu verleumden? Und diese verstockte Verachtung gegen die deutschen ‚Gojim‘ ist keineswegs bloß die Gesinnung eines vereinzelten Fanatikers ...“ „ ... Unbestreitbar hat das Semitentum an dem Lug und Trug an der frechen Gier des Gründungswesens einen großen Anteil, eine schwere Mitschuld an jenem schnöden Matenalismus unserer Tage, der jede Arbeit nur noch als Geschäft betrachtet und die alte gemütliche Arbeitsfreudigkeit unseres Volkes zu ersticken droht. In Tausenden deutscher Dörfer sitzt der Jude, der seine Nachbam wuchemd auskauft. Unter den führenden Männem der Kunst und Wissenschaft ist die Zahl der Juden nicht sehr groß, um so stärker die betnebsame Schar der semitischen Talente dntten Ranges. Und wie fest hängt dieser Literatenschwarm unter sich zusammen; wie sicher arbeitet die auf den erprobten Geschäftsgrundsatz der Gegenseitigkeit begründete ‚Unsterblichkeits-Versicherungsanstalt‘, also daß jeder jüdische Dichterling jenen Eintagsruhm, den die Zeitungen spenden, blank und bar ohne Verzugszinsen erhält ...“ „ ... Am gefährlichsten aber wirkt das billige Übergewicht des Judentums in der Tagespresse ... Jahrzehntelang wurde die öffentliche Meinung in vielen deutschen Städten zumeist durch jüdische Fedem ‚gemacht‘, es war ein Unglück für die liberale Partei und einer der Gründe ihres Verfalls, daß gerade ihre Presse dem Judentum einen viel zu großen Spielraum gewährte ...“ „Bis in die Kreise der höchsten Bildung hinauf, unter Männem, die jeden Gedanken kirchlicher Unduldsamkeit oder nationalen Hochmuts mit Abscheu von sich weisen würden, ertönt es heute wie aus einem Munde: die Juden sind unser Unglück!" - 286 -