Page 377 • Click to zoom
Page 377 of 436
It is evident that this insane luxury of keeping Jews must gradually ruin even the most prosperous and diligent people — and — has ruined them at all times. —
Crown Prince Friedrich and "The Disgrace of the Century."
As early as 1885, in one of the first issues of the "Antisemitic Correspondence," we presented the true facts regarding that statement falsely attributed to Crown Prince Friedrich.*) The much-quoted phrase was never used by Crown Prince Friedrich. It is already characteristic that only a single person claimed to have heard it, who in turn had told it to only one other person, and that the matter was only attempted to be established after the only "ear-witness," namely the Jewish Commercial Councilor Magnus — had died. — The true course of events was as follows: When on a special occasion (Christmas 1879) Crown Prince Friedrich paid a visit to the synagogue in Berlin, Commercial Councilor Magnus, as a representative of the Jewish community, was to greet His Royal Highness. He was tactless enough in his words of greeting to steer toward political matters, to give a kind of speech against antisemitism, and to state that his community was especially pleased with the favor of His Royal Highness, in a time when there was agitation against the Jewish confession from so many sides. . . . . . The Crown Prince, who in his friendly manner wanted to prevent the talkative Commercial Councilor from further improprieties, interrupted him
*) Cf. Antisemit. Corresp. No. 3, 1885.
Show Original German Text
— 367 — Es ist einleuchtend, daß dieser wahnsinnige Luxus des Juden-Haltens auch das wohlhabendste und fleißigste Volk allmählig ruiniren muß — und — zu allen Zeiten ruinirt hat. — Kronpnnz Fnednch und „Die Schmach des Jahrhunderts.“ Bereits 1885 haben wir in einer der ersten Nm. der „Antisemitischen Correspondenz“ den wahren Sachverhalt bezüglich jener dem Kronpnnzen Fnednch untergeschobenen Aeußerung dargelegt.*) Das viel citirte Wort hat der Kronpnnz Fnednch nie gebraucht. Es ist schon kennzeichnend, daß es nur eine einzige Person gehört haben wollte, die es wieder nur einem einzigen Anderen erzählt hatte, und daß die Sache erst festzustellen versucht wurde, als der einzige „Ohrenzeuge“, nämlich der jüdische Kommerzienrath Magnus — gestorben war. — Der wahre Hergang ist folgender gewesen: Als bei einer besonderen Gelegenheit (Weihnacht 1879) der Kronpnnz Fnednch der Synagoge in Berlin einen Besuch abstattete, hatte der Kommerzienrath Magnus als jüdischer Gemeinde-Vertreter Se. Königl. Hoheit zu begrüßen. Er war taktlos genug, in den Begrüßungs-Worten auf politische Dinge hinüberzulenken, eine Art Rede gegen den Antisemitismus zu halten und auszusprechen, daß sich seine Gemeinde ganz besonders über die Gunst seiner königl. Hoheit freue, in einer Zeit, wo von so vielen Seiten gegen die jüdische Konfession gehetzt würde. . . . . . Der Kronpnnz, der in seiner freundlichen Weise den redseligen Kommerzienrath von weiteren Unschicklichkeiten abhalten wollte, unterbrach ihn *) Vergl. Antisemit. Corresp. Nr. 3, 1885.