
Page 214 • Click to zoom
Page 214 of 436
So much for the Shulchan Aruch!
Based on these laws, one must come to the realization that Judaism has the character of a tightly-knit, publicly-dangerous society of conspirators. — The Jews have been granted equal rights in the non-Jewish states without their secret laws being known. It was assumed that the so-called "religion" of the Jews rested on truly moral foundations. Now that this has proven to be an error, nothing remains but to withdraw the rights granted to them under false pretenses.
By virtue of their secret legislation, the Jews place themselves outside the body of the state, and so, of necessity, this exclusion must also be meted out to them from the non-Jewish side.
From the very first moment, Judaism broke the contract concluded with it, in that it did not, as was assumed, recognize the laws of the non-Jewish states, but instead entered into the contract with the secret reservation of circumventing it through its secret laws.
The accusation that anti-Semitism is unconstitutional is therefore completely invalid. It is absurd to demand adherence to the contract from one party, while the other party circumvents it at will and intention-
Show Original German Text
--- 204 --- Soweit der Schulchan aruch! Man muß auf Grund dieſer Geſetze zu der Einſicht kommen, daß das Judenthum den Charakter einer festgeschloſſenen gemein-gefährlichen Verschwörer-Geſellschaft hat. — Man hat den Juden in den anschen Staaten die Gleichberechtigung gewährt, ohne ihre Geheim-Geſetze zu kennen. Man ist von der Vorausſetzung ausgegangen, daß die ſogen. „Religion“ der Juden auf wahrhaft ſittlichen Grundlagen beruhe. Nachdem ſich dies als ein Irrthum erweist, bleibt nichts übng, als die unter falschen Vorausſetzungen eingeräumten Rechte ihnen wieder zu entziehen. Die Juden stellen ſich vermöge ihrer geheimen Geſetzgebung ſelbst außerhalb des Staats-Verbandes, und ſo muß nothwendiger Weiſe auch von anscher Seite ihnen dieſe Ausschließung zu Theil werden. Das Judenthum hat den mit ihm geschloſſenen Vertrag vom ersten Augenblick an gebrochen, indem es nicht, wie vorausgeſetzt war, die Geſetze der anschen Staaten anerkannte, ſondem ſogleich mit dem heimlichen Vorbehalt in den Vertrag eintrat, denſelben durch ſeine Geheim-Geſetze zu umgehen. Der Vorwurf, daß der Antiſemitismus verfaſſungswidng ſei, ist deshalb ganz hinfällig. Es ist widerſinnig, von einem Vertragschließenden die Einhaltung des Vertrages zu fordem, während der andere Theil denſelben nach Belieben und vorſätzlich