Page 164 • Click to zoom
Page 164 of 568
112 Accordingly, humans, just like the mammals, must have emerged from the common continental center and, in the centers of isolation, only preserved more or less old stages of development, or rather, developed them further one-sidedly, while the humans of this kind who remained in the center were displaced by ever more highly developing forms.
Where the legendary Paradise stood, in which the first humans lived, we do not know. It is certain, however, even without the Pithecanthropus discovery, that the excessively harsh natural conditions of the polar regions could well have led to the stunting, but not to the higher development, of primeval man; that his place of origin must therefore have been in a region where nature could provide in rich measure for such a helpless being as man was at that time, where neither hunger nor cold prevailed, in a word: In the tropics.
The significance of such speculations about the origins of humanity is of course not exhausted by the fact that they also represent a formal polemic against Wilser's cosmological argumentation. Their value lies in the fact that they give us a clear idea of the course of humanity's development and of the evolutionary process in the origin of the individual races.
We now want to briefly sketch the inequalities of the individual races that have thus emerged.
The primitive, protomorphic primary race, today no longer preserved anywhere, must have united within itself in embryonic form all the characteristics of the three dominant ones.
Among these three archimorphic races, the apparently earlier-branched black and yellow have, through the one-sided development of certain characteristics, distanced themselves further from the direct line than the white one.
While, however, with regard to skin and hair, the white race has remained closer to the primitive form than the other
Show Original German Text
112 Demnach müſſen auch die Menschen ebenſo wie die Säuge- tiere aus dem gemeinschaftlichen Festlandszentrum hervor- gegangen ſein und haben in den Iſolationszentren nur mehr oder weniger alte Entwicklungsstufen festgehalten, beziehungs- weiſe einſeitig weiter ausgebildet, während die im Zentrum zurückgebliebenen Menschen dieſer Art durch stets höher ſich entwickelnde Formen verdrängt wurden. Wo das ſagenhafte Paradies gestanden hat, in dem die ersten Menschen lebten, wiſſen wir nicht. Sicher ist jedoch auch ohne den Pithekanthropus-Fund, daß die übermäßig strengen Naturbebingungen der Polargegenden wohl zur Verkümmerung, nicht aber zur Höherentwicklung des Urmenschen hätten führen können, daß deſſen Entstehungsherd demnach in einer Gegend geweſen ſein muß, in der die Natur in reichem Maße für ein ſo hilfloſes Weſen, wie es der Mensch in dieſer Zeit ist, ſorgen konnte, wo weder Hunger noch Kälte herrschte, mit einem Wort: In den Tropen. * * * Die Bedeutung ſolcher Spekulationen über die Ursprungs- stätten der Menschheit ist natürlich nicht damit erschöpft, daß ſie auch eine formelle Polemik gegen die koſmologische Argu- mentation Wilſers darstellen. Ihr Wert besteht dann, daß ſie uns eine klare Vorstellung geben von dem Werdegange der Mensch- heit und von dem Entwicklungsggang in der Entstehung der einzelnen Raſſen. Wir wollen nunmehr die ſo herausgebildeten Ungleichheiten der einzelnen Raſſen kurz ſkizzieren. Die pnmitive, protomorphe Urraſſe, heute nirgends mehr erhalten, muß alle Eigenschaften der drei herr- schenden im Keime in ſich vereinigt gehabt haben. Unter dieſen drei archimorphen Raſſen haben die offenbar früher abgezweigte schwarze und gelbe ſich durch einſeitige Ausbildung bestimmter Merkmale weiter von der geraden Linie entfemt als die weiße. Während aber in Beziehung auf Haut und Haar die weiße Raſſe der pnmitiven Form näher geblieben ist als die anderen